一位资深的媒体人曾说，办报的思路是要看“脑袋指挥屁股还是屁股指挥脑袋”。言语很俗，但意思很明白，不用过多解释其中深意了。目前我们一个城市的建设，在多大程度上，又是靠了个别人的脑袋还是屁股在指挥着？

       镇江，为了宣扬它的古老文明传承，甚至老剧新排了一出《龙凤呈祥》，把刘备、孙尚香编排成镇江的活广告，看剧观众得大奖是镇江豪华双人游。貌似看来如此重视文化、历史的一个千年古城，为什么能活脱脱又演上一版现代版的“破四旧”？简而言之，镇江挖平宋元古粮仓的行为是不是一场“屁股指挥脑袋”的恶劣行动？

       表面上看去，这是一个地方个案。深层次来看，又不仅是镇江在上演着如此一部“破四旧”的活剧。一线大城市，该挖的挖了，该铲的铲了，吊车铲车和滚滚建设大军又隆隆开向了各地二、三线城市。这些尚未糟蹋成现代都会的，尚存一些“四旧”的，原来不太见经传的城市，随着所谓多层次立体开发，“保护与开发”并举等大口号的呐喊被无情的“开发”了。也许开发者会说，我们给城市带来了就业和繁荣，但一个城市之所以成为城市，除了开发，还有什么？

       就像多年前，开发一个城市公厕，也能做成老板，因为那时候，我们的城市里稀缺公厕，我们有什么？我们有的是老祖宗留下的“四旧”。当有一天，我们的“四旧”都被开荒了，厕所是不是又泛滥了？当城市的管理者与开发者、监督者成为一人时，他可以任由自己的脑袋指挥屁股或者屁股指挥脑袋，因为无论是厕所还是“四旧”，都是他的个体利益的外在物化，都不影响所谓城市化进程中，作为某些资本权力代替公权力的实质。