说点发生在2008年的事儿，类似的事情如今并未绝迹。

        “不孝顺父母的人不准进北大。”北大招生办主任斩钉截铁的一句话，将原本就“高高在上”的顶级国内大学门槛再次拔高一截，借用网络流行语的说法：“抬头一看，脖子便立刻痉挛。”

        我举双手赞同。不孝顺父母的人是连基本道德底线都缺失的人，对父母不孝、不敬，人便不能称之为一个完整的人，甚至可说是连禽兽都不如的人，这样的人，上大学又有何用？要是上了如北大这样的名牌大学，岂不是让北大自己打自己的脸？一个连父母都不孝顺的人，你还指望他能做出什么万古流芳的“丰功伟绩”？遗臭万年倒是有可能。

        兴奋过后，我逐渐平静下来，赞同也掺上了越来越大越来越多的疑惑。“孝顺”，到底要做到一个什么样的程度？帮父母做家务？送父母礼物？唯父母之命是从？赡养父母？……一件件思忖过去，发现都是些模棱两可的答案：对于某些父母来说，这根本就是应该做的，为什么不多做些呢？真不孝顺！对另一些父母来说，怕是要感动得一把鼻涕一把泪地夸孝顺了。同一件事，因为父母的看法不同，竟生出了千奇百怪的答案。由此看来，外人的“冷眼旁观”，在衡量孩子是否孝顺方面不仅彻底失去作用，相反，还有误导之嫌。

        其实，五千年的中华文明中，尽管“孝”为百善之先，却从未有人给出“孝”的标准答案。你能代父受过，我能替父送死；你能辛劳服侍双亲二十载，我能在忍辱负重的环境下全无怨言地照顾后母一辈子……起先，孝子孝女所做的一切尚还值得提倡，可到后来，为了比“孝”，人们所做的事越来越荒唐离谱，有的近乎成了变态的自残自虐式愚孝。而高高在上的皇权拥有者，为了控制人们的思想，大声叫好，因为他们需要这样顺从驯服无怨无悔的顺民。

        时常感到悲凉，因为中国人的人生，从来就是一场“选拔赛”。与西方国家有标准有规范的“水平赛”相比，中国人多少年来都活在一个没有太多规范的社会里。在“水平赛”中，你只需达标便可过关，可在中国，你唯一能做的就是比别人做得更好。“孝”就是一个例子。

        言既已至此，便更加对说出“孝顺父母”之言的招办主任感到无奈。我对他的评价,也只能是几个字：“立意如此之好，要求如此之妙，可行性如此之差，效果如此之糟。”作为权威机构，说出如此不可行的“风凉话”，实在不妙！